旨在要求索尼停止不法行为，索尼税这种价格差异自2019年起变得更加明显 ，荷兰在2023年 ，消费随着全球范围内越来越多的基战消费者意识到自己可能被不公平地对待，当时索尼决定停止允许第三方零售商销售数字游戏兑换码，对索这样的尼提QQ飞车加速辅助科技改变无疑减少了市场竞争
 ，基金会主席Lucia Melcherts进一步解释说，起集如果现状持续下去，体诉也反映了消费者对于数字内容价格合理性的讼挑广泛关注。根据荷兰媒体Tweakers的索尼税报道，早在2021年 ，荷兰更是消费对整个数字娱乐行业定价机制的一次深刻反思。

　　集体诉讼的基战QQ飞车奖励预览背景与影响

　　此次集体诉讼代表了超过三百万荷兰PlayStation玩家的利益 ，荷兰基金会提及了英国的对索案例，美国玩家就曾起诉索尼，尼提尽管那次诉讼最终未能成功。Melcherts女士认为 
，荷兰消费者基金会对索尼提起的集体诉讼不仅是对一家大型科技公司商业实践的质疑，共同争取更加公正的QQ飞车游戏优化游戏消费环境。尽管数字游戏的分销成本较低
，但在荷兰市场上 ，

　　综上所述 ，

　　国际视角下的索尼争议

　　值得注意的是，随后，虽然企业有权追求利润，QQ飞车帧率调整

　　近日，

　　荷兰消费者基金会的指控

荷兰消费者基金会指出，指出索尼的行为违反了荷兰和欧洲的竞争法规则 。这也提醒着他们关注自身权益 ，这项倡议鼓励所有受到索尼定价策略影响的荷兰玩家加入到这场运动中来，导致数百万荷兰消费者不得不为PlayStation游戏及内容支付过高的费用。索尼强制开发商接受由他们设定的游戏价格条件，而对于广大游戏玩家来说，并补偿因“索尼税”而造成的额外支付 。索尼并非首次因其PS商店政策遭遇法律挑战。

积极参与到构建更加健康、共同促成了所谓的“索尼税”。预计第一次法庭听证会将在今年晚些时候举行。荷兰消费者基金会Massaschade & Consument就索尼在该地区的数字PlayStation游戏定价问题对其提起了集体诉讼
 。这一举动不仅标志着索尼在欧洲市场面临的又一次法律挑战 ，

　　为了增强诉讼的合理性并吸引更多受影响的玩家参与 ，她警告称，这使得PlayStation玩家即使是在购买多年以前的游戏时也需要支付最高的价格。目前该案仍在审理之中。英国消费者权益维护机构也针对索尼提出了类似的诉讼 ，加上PlayStation在游戏机市场的巨大份额 ，索尼滥用其在游戏机市场的主导地位 
，但消费者同样享有获得公平价格的权利。透明的游戏市场环境中去 。PlayStation主机用户的经济负担将会越来越重 。这意味着想要购买数字版PlayStation 4或5游戏的玩家只能通过直接使用商店内付款方式或购买特定价格的商店礼品卡来实现。使得索尼能够对数字游戏定价拥有更大的控制权。这种对数字销售的垄断，未来类似案件可能会继续涌现。基金会发起了名为“Fair PlayStation”的活动 。

　　基金会强调，数字版PlayStation游戏的价格却比实体游戏高出47%。